中海科技有限公司

以下摘自《谨防成功人士成为弱势群体》(《新京报》2005-9-24,作者赵廷阳,中国社会科学院哲学研究所研究员)在任何社会中,都难免有些不公平,而每一种不公平,都应该尽可能的去改善,但特别要注意的是,如果一个社会的不公平,甚至表现为把普通成功人士变成弱势群体,那是非常危险的。 .近年来,媒体特别喜欢报道弱势群体的悲惨故事。再加上咆哮和泪水,这已经成为一种耸人听闻的方法和社会批评的新时尚。被压迫的人,精神崩溃,极端甚至疯狂的反抗,这些都是任何社会都可能发生的事情,即使是在所谓最民主自由的社会,社会不公和疯狂犯罪也是不可避免的。这样的故事不属于某个特定的社会。事实上,只是出于维护政权的需要,几乎任何一个政府都会公布一些保护弱势群体利益的法律或政策。可怕的问题是法规和政策难以落实。制度设计与制度实践之间存在巨大差距,实践总是难以控制,这是政治学中真正的难题。比如,民主制度本来就是给弱势群体一个发言的机会,但在实践中却往往变成了强势群体的统治。看来制度问题不仅要包括游戏规则的设定,还要包括规则的实际控制。如果有强有力的政策执行手段,一般弱势群体的利益总能得到解决。在这里,我将讨论一个这是一个与通常意义上的弱势群体不同的问题,一个非常奇怪的弱势群体问题。在大多数情况下,弱势群体通常是指穷人或在社会上不太成功的人。从这个意义上说,弱势群体是任何社会的自然产物。不管一个社会采取什么样的游戏规则,总会有不成功的人。那么,什么样的游戏规则才是合理的呢?显然,一套社交游戏规则只有符合自然秩序,才具有自然合理性。也就是说,既然智慧与愚昧、美与丑、勤与懒,都是自然的安排,违反这种自然安排的社会设计是不合理的。是的,所谓的不合理。现在,我们可以注意到一个完全由人为规则定义的弱势群体。这个定义的弱势群体并不是所谓的失败者,相反,他们一般都是行为端正的成功人士。我这里说的“成功人士”(原谅我用粗俗的说法)不包括极少数像亿万富翁一样有很大权力或者超级成功的人,因为那些超级成功的人有超越一切的能力种种社会约束。在许多情况下,普通的成功人士是弱势群体。他们可能在工作上取得了巨大的成就,甚至更富有,但他们还远远不足以克服社交游戏的不良规则所造成的生活困难。成功的人处于劣势(虽然是相对意义上的),这显然是一种反常的社会现象,而成功的人之所以处于劣势,仅仅是因为他们中的大多数人更愿意做正确的事,更愿意服从法律,更愿意考虑国家利益。任何一个社会都难免有一些不公平,每一种不公平都应该尽可能地加以改善,但需要特别注意的是,如果一个社会的不公平甚至表现为将普通成功人士变成弱势群体,非常严重。危险,因为他们是社会的脊梁。